Game of thrones VS. Game of thrones
Εντός και εκτός Ελλάδας γίνεται χαμός με το Game of Thrones. Η σειρά μπαίνει στο μικροσκόπιο των Cinεπιβατών, Φράνσις και Τάιλερ, οι οποίοι συμφωνούν ότι… διαφωνούν
Μεταξύ Winterfell και King’s landing πρέπει να παράπεσε η αληθινή σου μέρα…
Για τους φανατικούς της παραμυθένιας τριλογιας του J.R.R.Tolkien, THE LORD OF THE RINGS υπαρχει το φάρμακο. “Συνταγογραφος” του,ο “Αμερικάνος Τόλκιν” οπως αποκληθηκε, Roger R.R.Martin. Tο 1991, ο Μάρτιν αρχισε να γραφει μια γκόθικ ιστορια,αποτελουμενη απο 7 μέρη,με τιτλο A Song Of Fire And Ice. Το πρωτο βιβλιο της ανολοκληρωτης ακομη,επταλογιας ηταν το Game Of Thrones το οποιο αποτελει απο περυσι “μια απο τις πιο επιτυχημενες παραγωγες του αμερικανικου δικτύου HBO με εκατομμυρια τηλεθεατες…”.
Stark, Baratheon, Lannister, Targaryen, Arryn, Night’s Watch.
Οι “μυημένοι” στο φανταστικο συμπαν των 7 βασιλείων που δημιουργησε ο Μάρτιν, ξερουν οτι προκειται για τα ονοματα των Οίκων, οι αρχηγοι των οποιων(και οι πολυπροσωπες Αυλές τους)σφαζονται για τον Σιδερενιο Θρόνο.
Ο,τι και να πω γιαυτη την παραγωγη ειναι λιγο. ΕΞΟΧΗ δουλεια, σε όλα τα επιπεδα. Παρα πολυ καλες ερμηνειες απο ολους τους συμμετεχοντες, κι οχι μονο τους ηδη διασημους(Λένα Χέντι, Σων Μπην, Τσαρλς Ντανς, Πητερ Ντινκλαντζ). Υπεροχα σκηνικα, εχουν κατασκευαστει ολοκληρες καστροπολιτειες, η παραγωγη επισκεφθηκε 147 χωρες, για να καταληξει σε Βορεια Ιρλανδια και Μάλτα, επικη μουσική απ’τον Ramin Djawadi,απαιχτα γραφικα στα opening titles, κοστουμια,και πλανα υψηλης αισθητικης. Αν ο Αρχοντας των Δαχτυλιδιών,μου θυμιζε πινακες του Edward Burne-Jones , αυτη η σειρα ειναι “ενσαρκωση” των εργων του Edmund Blair Leighton(π.χ.τα πλανα με την πανεμορφη κι εξοχη Χέντι). 10 φορες, πιο ομορφη,πιο σεξι,πιο ραδιουργα,πιο σκοτεινη,πιο ανατρεπτικη απ’τον Αρχοντα. Σας το λεω με πληρη συνειδηση.
Ο πρωτος κυκλος κυκλοφορει ηδη σε 5 dvd(2 επεισοδια ανα δισκακι) ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ φροντισμενα, και κατατοπιστικότατα.
Ο δευτερος κυκλος ξεκινησε την 1 Απριλιου στην Αμερικη,και σε μας προβαλλεται απ’το Novacinema 1,καθε Τριτη νομιζω.
Ο Τόλκιν μπορει ν’αναπαυεται ησυχος. Ο ξανθουλης,στρουμπουλός,ευφανταστος Μάρτιν πλέον, ταξιδευει τους οπαδους ενος αλλου κόσμου.
Επιθυμητου ή μη, ειναι συζητήσιμο…
ΦΡΑΝΣΙΣ
Οι θρόνοι ήταν χάλκινοι…
Δεν θα υποστηρίξω ότι το Game of Thrones δεν κάνει καλή τηλεόραση. Το αντίθετο. Διαθέτει όλα τα στοιχεία που πρέπει να διαθέτει μια καλή σειρά: σου κρατά το ενδιαφέρον, συναρπαστικούς χαρακτήρες (έστω και αν έναν έναν τους ξεπαστρεύει), έχει εξαιρετικούς ηθοποιούς και υπέροχες εικόνες.
Την τρέλα όμως με το Game of Thrones δεν έχω καταφέρει ακόμα να την καταλάβω. Καλή παραγωγή, ναι. Ωραίες ερμηνείες, ναι. Αλλά από αυτό το σημείο μέχρι του να πει κανείς ότι πρόκειται για την καλύτερη σειρά της τελευταίας 20ετίας (όπως πρόσφατα υποστήριξε φίλος), η απόσταση είναι μεγάλη. Για αρχή πάσχει σεναριακά. Το να εισάγεις 850.000 χαρακτήρες, 500 υποπλοκές και στη συνέχεια να αφήνεις αναπάντητα ερωτήματα (μένει να δούμε αν ποτέ θα απαντηθούν), ξεπαστρεύοντας έναν έναν τους ήρωές σου δεν συνιστά αυτό που λέμε καλό σενάριο. Όσο συναρπαστικό και αν φαίνεται αυτό αρχικά.
Στο πιο πάνω κείμενο η Φράνσις υποστήριξε ότι τα βιβλία του Τόλκιν έχουν κάποια σχέση με τα βιβλία του Μάρτιν.Αν εξαιρέσεις τα τοπία και τα κοστούμια, η σύνδεση σταματά εκεί. Χωρίς να προβώ σε κάποια κριτική για το ποιο είναι καλύτερο, θα πω απλά ότι το έργο του Τόλκιν κινείται από ένα ευγενές αίσθημα, από μία ανάγκη ηθική. Ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος, αλλά και αυτός είναι απαραίτητος για την εξόντωση του Απόλυτου Κακού. Το Game of Thrones μοιάζει περισσότερο με την Αγγλία της εποχής των Τυδώρ: όργια, μηχανοραφίες, αλλήλοεξοντώσεις. Και σίγουρα οι ήρωές του δεν κινούνται από μια ηθική πέρα από αυτήν που ορίζει ότι ηθική είναι η με κάθε τρόπο προσωπική σωτηρία. Με οποιοδήποτε κόστος.
Εάν τυχόν όλα αυτά οδηγούν κάπου (που έχω την εντύπωση ότι δεν θα οδηγούν), τότε μπορεί και να μιλήσουμε κάποια στιγμή για μια πολύ καλή σειρά. Μέχρι τότε, όμως, εμένα το Game of Thrones θα εξακολουθεί να μου φαίνεται μια άνευ νοήματος συρραφή οργίων, υπόγειων συμφωνιών και υποσχέσεων για μάχες που δεν έχουν έρθει ακόμα…
Τάιλερ Ντέρντεν
Προσωπικά θεωρώ οτι δεν υπάρχει θέμα σύγκρισης LOTR και GOT. Ο Martin έχει τοποθετήσει περίπλοκους χαρακτήρες (που μπορούν να πράξουν απο το καλύτερο καλό εως ο χειρότερο κακό) σε ένα πολύ σκληρό και ασταθή κόσμο. Οι χαρακτήρες και ο κόσμος του Tolkien είναι πολύ πιο απλοί και ξεκάθαροι. Δεν τους συγκρίνεις.
Έχοντας διαβάσει τα βιβλία του Martin ο χαρακτηρισμός που μου έρχεται πρώτος στο μυαλό είναι "συναρπαστικός". Δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για τίποτα και για κανέναν. Ο πιο συμπαθητικός και αγαπημένος χαρακτήρας όλων πεθαινει στο πρώτο μέρος της σειράς, αυτό πρακτικά σημαίνει οτι μπορούν να συμβούν τα πάντα. Πολλές άγνωστες μεταβλητές σε μια περίπλοκη εξίσωση.
Όσο για τη σειρά, νομίζω πως όλοι συμφωνούμε οτι είναι μια πολύ προσεγμένη παραγωγή, πολύ πιστή στην ιστορία του βιβλίου εκτός απο κάποιες μικροαλλαγες και παραλήψεις που είναι αναγκαίες λόγω κόστους. (Το μόνο που με δυσαρέστησε είναι η υποχρεωτική προσθήκη σκηνών σεξ (που δεν υπάρχουν στα βιβλία) σε κάθε επεισόδιο μόνο και μόνο επειδή μιλάμε για HBO και συνδρομιτικό κανάλι.) Hθοποιοί, ερμηνείες, μουσική, ατμόσφαιρα, κοστούμια, σκηνικά κλπ είναι απίστευτα για τα δεδομένα μιας ΣΕΙΡΑΣ.
Για τους οπαδούς της φαντασίας The battle has started. Κατα τα άλλα… haters gonna hate…
θα συμφωνησω απολυτα με τον/την pepper αρχιζοντας απο το οτι ειναι αδικο να συγκρινει κανεις το εργο του Martin με αυτο του Tolkien. Σιγουρα ο JRRT ειναι πρωτεργατης του ειδους της "επικης φαντασιας" και αναμφισβητητα εθεσε τον πηχη πολυ ψηλα για τους επιδοξους συνεχιστες του. Ο Martin ομως δεν επιδιωκει σε καμια περιπτωση να δημιουργησει μια νεα Μεση Γη. Το GoT διαφερει απο τον Αρχοντα σε πολυ περισσοτερα σημεια απο οσα τον θυμιζει. Προκειται φυσικα για το ιδιο ειδος λογοτεχνιας αλλα σε καμια περιπτωση για το ιδιο ειδος ιστοριας. Πρωτη και κυρια διαφορα το γεγονος οτι το GoT δεν αφηγειται (ξανα) την επικη μαχη καλου-κακου αλλα εναν πολεμο ολων εναντιον ολων. Η εξελιξη μαλιστα αυου του πολεμου ειναι περα για περα απροβλεπτη και -ακομα σημαντικοτερα- αντικειμενικως αδικη σε ορισμενα σημεια. Οπως ακριβως συμβαινει και στην πραγματικοτητα οπου το φως δε νικα παντα το σκοταδι. Εξαλλου η ηθικη και η αγνοτητα των ανθρωπων της Gondor και της Rohan ειναι ανηκουστη στο Westeros(ενας Boromir δηλαδη υπηρχε αλλα…). Ειναι ομως νομιζω η ωρα να σταματησει αυτη η συγκριση (που παρ' ολα αυτα, νομιζω τιμα το GoT). Εγω προσωπικα αλλωστε οσο μεγαλη fan του Game of Thrones ειμαι, αλλο τοσο ειμαι και του Lord of the Rings και του Avatar και οποιας αλλης καλης ταινιας υποστηριζει την υπαρξη μιας ηθικης, ενος φωτος και ενος 'καλου' που υπερισχυει του σκοτους και του κακου.
Τελειώνοντας και μιλώντας για τη σειρα καθεαυτη, πρεπει να σημειωσω οτι ανηκω κι εγω σε οσους υποστηριζουν την αποψη οτι το Game of Thrones αποτελει ισως την καλυτερη παραγωγη που εχει γνωρισει ποτε η τηλεοραση και μια απο τις καλυτερες σειρες γενικως (απο αποψη οχι μονο παραγωγης αλλα και σεναριου, σκηνοθεσιας, ερμηνειων, σκηνικων, κοστουμιων, μουσικης, τιτλων αρχης…) που εχουν παιχτει στη μικρη οθονη. Ελπιζω μονο να μπορεσει να σταθει φετος και στις επομενες σεζον στο ιδιο υψηλο επιπεδο οπου κινηθηκε ο πρωτος κυκλος. Γιατι το σεναριο (με την περαιτερω διαπλατυνση του κοσμου και την συνεχη εισαγωγη νεων χαρακτηρων)φαινεται ηδη (στα 3 πρωτα επεισοδια του 2ου κυκλου) να εχει αρχισει να δυσκολευει την κατασταση. Αλλωστε, μην ξεχναμε: Winter is coming!
Παιδια ειμαι φανατικη της σειράς! Παρολ'αυτα θεωρω πολυ ενδιαφερουσα την προσέγγιση της Τάιλερ! Αυτο που ηθελα να προσθεσω και δεν τοεβαλα, κακώς, και στο κειμενο μου, ειανι οτι αυτη η σειρα αποτελει και ενα εξοχο παραδειγμα κοινωνιολογικης παρατηρησης της θεσηςτης γυναικας σε έναν βαθιά, παρα τα επιφαινομενα, ανδροκρατουμενο κοσμο. Παρατηρηστετη Σέρσι και τη Σάνσα αλλα και την Αρυα και θα καταλαβετε τι εννοω.
Ναι, εχεις μεγαλο δικιο σε αυτο. Και ειναι κατι που νομιζω συμβαινει σπανια σε "μεσαιωνικους" κοσμους. Χαρακτηρστικες γυναικιες προσωπικοτητες στο GoT για την ώρα (αρχες 2ου κυκλου) ειναι εκτος απο τη Cersei Lanister και η Catelyn Stark, η Margeary Tyrell, η Melisandre και φυσικά η Daenerys. Σε ολα δηλαδη τα βασικα κεντρα εξουσιας μια γυναικα ειναι ουσιαστικα αυτη που κινει τα νηματα εκτος των πεδιων των μαχών. Στην περιπτωση βεβαια των Lanister παιζει και ο Tyrion το παιχνιδι του. Και αυτος ομως, οντας ενας νανος με ελλειπη φυσικα χαρισματα απλετα ομως διανοητικα, θα ηταν φαινομενικα οξυμωρο ναδιαχειριζεται τετοια εξουσια σε εναν τετοιο κοσμο. Ο Μαρτιν σπαει λοιπον τα στεροτυπα και διδασκεια οτι "Power is a curious thing. Power resides where men believe it resides. It’s a trick. A shadow on the wall. And a very small man (or woman θα προσεθετα) can cast a very large shadow".
Elena (συγγνωμη που πριν υπεγραψα απλα ως Anonymous)
Για τη θέση της γυναίκας δεν διαφωνώ καθόλου. Είναι εντυπωσιακός ο τρόπος που διαχειρίζεται το θέμα… απλά φοβάμαι μην επιδοθεί η σειρά σε ανελέητο «ξεπάστρεμα» των χαρακτήρων χωρίς νόημα… Θα δούμε!!!
Τάιλερ
Σε λιγο bonus για τους "αρρωστους" με τη σειρά… :DDD
Elena, εξαιρετικη ατάκα η τελευταία!
Ευχαριστώ! 😀 Δεν ειναι δικια μου βεβαια ειναι του Varys "the spider" απο τη σειρα. Το λεει στον Τυριον και μου εχει κολησει κυριως απο τα τρειλερ του 2ου κυκλου! Νομιζω συνοψιζει πολλα απο τα ζητηματα περι εξουσιας που εγειρει το Game of Thrones.
αντε τι θα γινει ποτε ξεκιναει ο 3ος κυκλος???? εχω αγωνια!!!!!!!! δε μπορω δε μπορω να περιμενω!!! 😮
Pingback: Cinepivates – Game of Thrones S03 Aναμένονας τον 3ο κύκλο
Pingback: Cinepivates – Game of Thrones Season 3: Μόνο εγώ βαριέμαι;