Το 3D που… δεν αγάπησα
Αν πάτε σε αίθουσα που προβάλλει μια ταινία 3Dθα δείτε το εξής παράδοξο: να είναι είτε άδεια, είτε με ελάχιστο κόσμο. Πώς μία τεχνολογία που μόλις πριν από μερικά χρόνια είχε θεωρηθεί ως το μέλλον του σινεμά, κατέληξε να μην καταφέρνει να γεμίζει τις αίθουσες;Το ζήτημα είναι ότι ταινίες γυρίζονται σε 3D. Ή τουλάχιστον ΚΑΙ σε 3D. Είναι η τεχνολογία που όλοι οι σκηνοθέτες θα ήθελαν να χρησιμοποιήσουν, ένα παιχνιδάκι των σύγχρονων κινηματογραφιστών. Από τον Σπίλμπεργκ, στον Σκορσέζε, από τον Τζέιμς Κάμερον (μάστορας αυτός της τεχνολογίας 3D), μέχρι τον Βιμ Βέντερς (και το Πίνα) και το CaveofForgottenDreamsτου Βέρνερ Χέρτσογκ, όλοι ασχολούνται με το τρισδιάστατο φορμά. Τότε τι είναι αυτό που φαίνεται πως δεν «κυλάει»;
Γιατί το κοινό όταν καλείται να επιλέξει ανάμεσα σε 3Dή 2D, επιλέγει το δεύτερο; Μία πρώτη απάντηση θα ήταν ότι αυτό συμβαίνει γιατί το 3Dείναι ακριβό. Όταν ο θεατής θα κληθεί να πληρώσει 12 ευρώ, θα αναρωτηθεί το απλό: «Αξίζει τα λεφτά του;»Η απάντηση είναι «μάλλον όχι». Τουλάχιστον όπως έχει διαμορφωθεί η τρισδιάστατη κινηματογραφική εμπειρία (εκτός αν μιλάμε για το Άβαταρ ή για το Tron που το αξιοποίησε πολύ καλά). Πολλές φορές, μάλιστα, την καταστρέφει, ειδικά σε περιπτώσεις ταινιών που δεν έχουν γυριστεί για 3D, αλλά προβάλλονται σε αυτή τη μορφή.
Εάν υπάρχει τρόπος να σωθεί η νέα αυτή τεχνολογία, αυτός είναι τα πραγματικά ταλέντα, οι σπουδαίοι κινηματογραφιστές που καλούνται να το χρησιμοποιήσουν. Γιατί όπως και να το κάνουμε ο Μάικλ Μπέι «δεν πιάνει μία» μπροστά στον Σπίλμπεργκ –του οποίου ο Τεν Τεν είχε παρεμπιπτόντως πολύ καλό 3D.Πήτερ Τζάκσον, Μάρτιν Σκορσέζε, Ρίντλεϊ Σκοτ είναι οι επόμενοι που θα κληθούν να χρησιμοποιήσουν 3D. Και επειδή συνήθως κάνουν καλές ταινίες, μπορεί να καταφέρουν και να του δώσουν την ώθηση που χρειάζεται, ώστε να πειστεί ο θεατής να δώσει τα παραπάνω ευρώ (για όσο ακόμα τα έχουμε και αυτά), προκειμένου να πάει στη σκοτεινή αίθουσα.
Την ίδια ώρα, εκτός από τις νέες τρισδιάστατες ταινίες που ετοιμάζονται, στις αίθουσες σκοπεύουν να επιστρέψουν, σε 3Dμορφή αυτή τη φορά, ταινίες όπως ο Τιτανικός του Κάμερον (απλά σκεφτείτε τη σκηνή που σβήνουν τα φώτα του πλοίου σε τρεις διαστάσεις) και το StarWars: Η Αόρατη Απειλή, ενώ υπάρχει και έντονη φημολογία για τη μετατροπή και του Άρχοντα των Δαχτυλιδιών σε 3D.
Κι ενώ όλα αυτά συμβαίνουν στον πλανήτη Χόλιγουντ, φαίνεται πως η επιστροφή στις κλασικές αξίες του σινεμά παραμένουν δυνατές. Γι’ αυτό το βωβό και ασπρόμαυρο TheArtistκερδίζει το κοινό όπου προβάλλεται.
Τελικά, το εάν το 3Dθα αντέξει ή αν θα αποτελέσει απλά μια τεχνολογία που σπαταλήθηκε και ξεχάστηκε, «θα φανεί στο χειροκρότημα». Και μάλιστα αυτό το χειροκρότημα αναμένεται να έρθει –ή να μην έρθει- πολύ σύντομα.
Τάιλερ Ντέρντεν
Δε νομίζω οτι το 3D αξίζει τα 2-3 παραπάνω ευρώ που ζητάει.Ακόμη και στην ίδια τιμή προσωπικά θα προτιμούσα το παραδοσιακό 2D.
Ολα είναι σχετικά, το 3Δ σου δίνει περισσότερη λεπτομέρια εμβύθυνσης. Όπως ακριβός και τα προχωρημένα συστήματα ήχου και η πολύ καλή εικόνα που παρέχουν στα σινεμά. Με την ίδια λογική θα προτιμούσαν κάποιοι να μια ταινία με δικάναλο ήχο αλλά και με απλή ανάλυση TV εάν τους έδινες την δυνατότητα για πιο φτηνό εισιτήριο…
Aν δεν το έχετε καταλάβει η βιομηχανία ποντάρει σε αυτές της τεχνολογίες για να διαφοροποιηθεί από το Home Entertainment. Από το να βλέπουμε δηλαδή τις ταινίες σπίτι, ενοικιάζοντας από το βίντεο κλαμπ ή από το διαδίκτυο.
Επίσης το 3Δ έχει μπει και στο χώρο των οικιακών συσκευών, με αποτέλεσμα με τον καιρό να γίνετε προσιτό σε όλο και περισσότερο κόσμο. Που σημαίνει τι; Ότι ο κόσμος θα το συνηθίσει και θα το ζητάει… Οπως ακριβώς και το HD βιντεο.
Τα ίδια επιχειρήματα ίσος ακούγονταν και στα μέσα του 20ου αιώνα με τον ερχομό του έγχρωμου φιλμ, ή και πιο παλιά με την εισαγωγή ήχου (ερχόμενοι από το βουβό κινηματογράφο). Ξεχνάτε επίσης πόσες δεκαετίες χρειάστηκαν για να φτάσουμε να έχουμε της σημερινές γνώσεις. Δεν μπορείτε να περιμένετε ότι μέσα σε μερικά χρόνια όλες οι ταινίες 3Δ θα είναι αριστουργήματα. Δεν δουλεύει έτσι η τέχνη. Trial and error, Καρότο και σφαλιάρα, έτσι θα προχωράει το πράγμα.
Μην είμαστε, ανυπόμονοι, αδηφάγοι, χαιρέκακοι και λασπολόγοι λοιπόν. Καταντήσαμε ολίγον σαν τις οικονομικές αγορές, θα βγούνε σε λίγο και CDS που θα ποντάρουν στη χρεοκοπία του 3Δ….
Αφήστε τους σκηνοθέτες, καλλιτέχνες να κάνουν τη δουλειά τους, και τα πράγματα να ισορροπήσουν και όπως έλεγα πάντα "enjoy the ride". Στο τέλος θα λέτε ιστορίες στα εγγόνια σας για το πως άρχισαν όλα…
-Trinity
@ AndroidHellas Στα περισσότερα έχεις απόλυτο δίκιο. Είναι και χειρότερα από ότι σε 2D οπότε γιατί να το πληρώνεις;
@Τρίνιτι Δεν είμαστε χαιρέκακοι, ρεαλιστές είμαστε. Οι αίθουσες δεν γεμίζουν και αυτό είναι μια πραγματικότητα. Το γιατί ψάχνουμε. Ίσως έχεις δίκιο, ίσως το 3D γίνει η νέα πραγματικότητα του σινεμά. Αρκεί να γίνονται με αυτό καλές ταινίες (πάντα αυτό δεν ήταν το ζητούμενο;) Εμείς εδώ είμαστε. Περιμένουμε. Την άνοδο ή την πτώση… 😉
Seriously???? The Artist???? H xeiroterh tainia pou exw dei ta teleutaia 30 xronia, h monh tainia pou me ekane na koimh8w meta apo mia kourastikh mera douleias, to pio bareto kai anousio dhmiourghma se celuloid apo thn dhmiourgia tou ylikoy kai thn 8ewreis kalyterh tainia ths xronias???
Zhse sto 1920 kai mhn anarthseis 3ana tipota.
χαχαχα creeper! σίγουρα και h γενικότερη αναγνώριση του κόσμου για τον ‘αρτίστα’ και κάτι αγαλματάκια που πήρε σίγουρα σικέ θα τα θεωρείς ε;
βασικά θα με ενδιέφερε να μας πεις κι εσύ ποιες ταινίες σου άρεσαν περισσότερο φέτος για να ακουστεί και μια άλλη άποψη.
(σ.σ. φυσικά το θέμα, πέραν αυτής της κουβέντας, είναι για την τεχνολογία 3D και πάνω σε αυτό έγινε και το παράδειγμα του artist, αν και εγώ πιστεύω ότι λίγες ταινίες πραγματικά άξιζαν να φορέσουμε τα άβολα γυαλιά, οι περισσότερες δεν είχαν γυριστεί για τρισδιάστατη παρακολούθηση και σίγουρα η 2D έκδοση ήταν πολύ καλύτερη)