Ουλή σε σχήμα νυχτερίδας
Εχω δεί, ευτυχώς, και τις δύο προηγούμενες ταινίες για τον Ανθρωπο-Νυχτερίδα , δια σκηνοθετικής χειρός Christopher Nolan. Το καλό τρίτωσε με την πρόσφατη (και ίσως όχι τελευταία ) δημιουργία του, με τίτλο THE DARK KNIGHT RISES .
Ό,τι μ’ εντυπωσίασε, εξιτάρισε ,συγκίνησε στις δύο προηγούμενες ταινίες, εδώ νομίζω συναντά την κορύφωσή του. Με μία ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ πρωταγωνιστική τετράδα να “ζωγραφίζει” ερμηνευτικώς (Bale, Hathaway, Hardy, Cotillard) , ο Nolan έφτιαξε μια ταινία όπου συναίσθημα και δυναμισμός συνυπάρχουν σε μία θαυμαστή ισορροπία. Προσοχής ιδιαίτερης αξίζουν οι σκηνές με το ξύλο μεχρι θανάτου ανάμεσα στον Batman ( πολύ καλός και αξιολάτρευτος ο Christian Bale) και τον Μπαίην (θηριώδης και είρων ο πολύ καλός Tom Hardy ) καθώς και οι σκηνές συναισθηματικής φόρτισης, που πλαισιώνονται απ ΄τη γνωστή θαυμάσια μουσική του Hans Zimmer.Σε καμιά περίπτωση δεν διολισθαίνουν στον γλυκερο συναισθηματισμό.
Ο Tom Hardy -φοβερός στην όψη και τσαμπουκαλής Μπαίην, ο άνθρωπος- πολιορκητική μηχανή με το παραμορφωμένο πρόσωπο, εχει έναν αμφιλεγόμενο ρολο στην ταινία , και πολυ με προβλημάτισε, δεδομένης της προέλευσης της ταινίας από ένα μεγάλο στούντιο (βλ. Warner Bros). Τι εννοώ- Η σκηνή της επίθεσης του Μπαίην στο χρηματιστήριο της Γκόθαμ , και της λεηλασίας των πλουσίων, ειναι δχαρακτηριστική και είμαι σίγουρη, ο εφιάλτης των απανταχού λεφτάδων. Ποιός ειναι όμως ο Μπαίην; Τι σκοπούς έχει; Δεν ξερω αν θεωρηθεί αφελής εκτίμηση η εντύπωσή μου , οτι πίσω απ΄αυτο το θεαματικό, και ιντριγκαδόρικο περιτύλιγμα του Nolan κρύβεται ένα αντι-κομμουνιστικο επιχείρημα: “δείτε τον Μπαίην τον επαναστάτη, ξεσηκώνει τον λαό εναντια στην πλουτοκρατία , αλλά επιβάλλει στρατιωτικό νομο με το έτσι θέλω, ιδρύει λαϊκα δικαστηρια με συνοπτικές διαδικασίες- πάντα για το καλο του λαού- στα οποία καταλύονται τα δικονομικά δικαιώματα, και οπως ομολογει στον μωλωπισμένο Batman ” (φοβερή η σκηνή στη φυλακή- λάκκο) ,” οι σκοποί του κάθε άλλο παρά φιλολαϊκοί είναι… Εξόντωση και καταστροφή θελει ο κύριος, για να υλοποιήσει το αμφιλεγόμενο όραμα του μέντορά του”.
Πέρα πάντως απ΄τις όποιες σεναριακές ενστάσεις, πρέπει να επισημανθεί η φοβερή “χημεία ” μεταξύ Bale-Hathaway , η δεύτερη δίνει μια απολαυστική μπουκαδόρισσα , οπως την αποκαλεί ο Μπρούς Γουέην, Σελίνα Κάϊλ. Αλλά και οι δεύτεροι ρολοι, ειναι εξίσου απολαυστικοί. Εννοείται το δίδυμο Michael Cane- Gary Oldman ( οι σαν πατέρες , σημαντικές φιγούρες στη ζωή του Γουέην ), και ο πολύ καλός και πάντα σε αντιπαθείς ρόλους Ben Mendelsohn ,πλαισιώνουν αξιοπρεπέστατα την τετράδα. Και το κερασάκι είναι ο Joseph Gordon-Levitt.
Δεν γνωρίζω αν ο Nolan προτίθεται να επαναλάβει το εγχείρημα του Batman (η ταινία πάντως αφήνει αρκετά ενδεχόμενα) , ξερω όμως οτι εφτιαξε μια ταινία- δυναμίτη, για τον σωτήρα- υπερήρωα, ο οποίος σημαδεύτηκε ανεξίτηλα απ ΄τον αδικο χαμό των γονιών του. Αυτο που μένει σαν σκιά στον τοίχο των κατορθωμάτων του Batman ειναι το ερώτημα αν αρκει η επιθυμία εκδίκησης ως κίνητρο για να γίνει κάποιος προστάτης των συνανθρώπων του. Γιατι τι ειναι στην ουσία ο Batman; Ενα μικρό αγόρι που ανδρώθηκε χωρίς ποτέ να ξεπεράσει τον εγκληματικό χαμό των γονιών του. Ο Nolan αποσπά μιά μεστή ερμηνεία απ΄τον Bale και αφήνει να περασει λιγο φως απ ΄τις πτυχές της κατάμαυρης στολής του, κάνοντας διακριτά τα βαθύτερα κίνητρα αυητου του τιμωρού του εγκλήματος.
‘Οπως πολύ σωστά επισημαίνει η Μιράντα Τέητ “τα βασανα διαμορφώνουν χαρακτήρα”. Τα βιώματά μας είναι οι αποσκευες μας- καλώς ή κακώς. Σε ποιό βαθμό μας καθορίζουν, το αν μπορούμε να ελέγξουμε την επίδρασή τους πάνω μας, ειναι εξεταστέο και ο στόχος της προσωπικής αυτονομίας.
Το φινάλε της ταινίας πάντως, ανοίγει ενα παραθυράκι στην πιθανότητα επανεμφάνισης του Ανθρώπου-Νυχτερίδα. Γιατι όπως πολύ σωστά παρατηρεί ο θηριώδης Μπαίην: ” δεν υπάρχει αληθινή απόγνωση χωρίς ελπίδα”…
Είναι όντως πολύ καλές οι ταινίες του Christopher Nolan για τον Batman,αλλά αγαπώ ιδιαίτερα και τη σκηνοθετική ματιά του Tim Burton απέναντι στον συγκεκριμένο ήρωα.
Ο Nolan έχει αποδώσει την ιστορία με μια πιο ρεαλιστική ματιά,σε αντίθεση με τον Tim Burton που έκανε focus περισσότερο στην εκδοχή του κόμικ και τον παρουσίασε με έναν πιο φαντασμαγορικό τρόπο.